Auto28 de enero de 2026
A- de 2026
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante Paola Paniagua Ramirez·Demandado Unidad Residencial Ceiba De Los Maderos Maderos Proactiva
✓
Tema · dato duro
Sin Información
01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Sin información
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el 1 de diciembre de 2025 por el Juzgado 001 Civil del Circuito de Apartadó, dentro del expediente ICC - 5246.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC - 5246 al Juzgado 001 Civil del Circuito de Apartadó, con el fin de que continúe con el trámite respectivo y dicte la decisión de fondo a la que haya lugar respecto de la tutela presentada por la señora Paola Paniagua Ramírez contra la Unidad Residencial Ceiba de los Maderos, la empresa Maderos Proactiva y los señores Hernán Ortiz y Sebastián Ortiz.
- Tercero. ADVERTIR al Juzgado 001 Civil del Circuito de Apartadó que, en lo sucesivo, se abstenga de argumentar su falta de competencia en materia de tutela con fundamento en reglas de reparto, así como de adoptar decisiones que desconozcan el principio de perpetuación de la competencia.
- Cuarto. Por intermedio de la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a la accionante y al Juzgado 002 Administrativo de Apartadó la decisión adoptada en esta providencia.
- Quinto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Natalia Ángel Cabo
Ponente
Carlos Camargo Assis
Magistrado
Hector Alfonso Carvajal Londoño
Magistrado
Jorge Enrique Ibáñez Najar
Impedido
Juan Carlos Cortés González
Magistrado
Lina Marcela Escobar Martínez
Magistrado
Miguel Efrain Polo Rosero
Magistrado
Paola Andrea Meneses Mosquera
Magistrado
Vladimir Fernández Andrade
Magistrado
04
Cómo se conecta
Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.